به گزارش خبرگزاری ورزش ایران (ایپنا)؛ باشگاه پرسپولیس در ادامه پیگیری پروندههای مالی مربوط به دورههای مدیریتی گذشته، موفق شد در دو پرونده قضایی مرتبط با فعالیت دو ایجنت فوتبال ایران، آرای بدوی به سود خود دریافت کند. بر اساس این احکام، دو طرف پرونده به بازگرداندن مبالغ ارزی قابل توجهی به باشگاه محکوم شدهاند و هزینههای دادرسی نیز به مبالغ اصلی اضافه خواهد شد.
این دو پرونده به پرداختهایی مربوط میشود که در دوره مدیریت قبلی باشگاه پرسپولیس و با هدف انجام امور مرتبط با جذب بازیکن صورت گرفته بود. با این حال، طبق مستندات مطرح شده در روند رسیدگی، تعهدات مورد نظر در یکی از پروندهها عملی نشد و در پرونده دیگر نیز مبلغ دریافت شده برای انتقال یک بازیکن خارجی به باشگاه یا بازیکن مقصد منتقل نشده بود. پرسپولیس پس از پیگیریهای داخلی و حقوقی، برای بازپسگیری این مبالغ از مسیر قضایی اقدام کرد و حالا در هر دو پرونده به رأی اولیه دست یافته است.
در پرونده نخست، شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید صدر تهران، ایجنت طرف دعوا را به استرداد ۱۰۰ هزار دلار آمریکا به باشگاه پرسپولیس محکوم کرده است. این پرونده درباره مبلغی بود که برای جذب بازیکن در فصل ۱۴۰۴–۱۴۰۵ پرداخت شده بود. باشگاه در دادخواست خود عنوان کرده بود که با وجود سپری شدن زمان و انجام پیگیریهای مختلف، انتقال مورد نظر انجام نشده و مبلغ پرداختی نیز به پرسپولیس بازگردانده نشده است.
در جریان رسیدگی به این پرونده، وکیل ایجنت دریافت مبلغ ۱۰۰ هزار دلار را پذیرفته بود، اما درباره علت نهایی نشدن انتقال بازیکن دفاعیاتی را مطرح کرد. با این حال، این دفاعیات مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفت و در نهایت حکم به استرداد وجه صادر شد. مطابق رأی صادر شده، هزینه دادرسی و حقالوکاله وکیل نیز در کنار اصل مبلغ بر عهده طرف محکوم پرونده قرار گرفته است.
این رأی البته هنوز به معنای قطعی شدن پرونده نیست و مطابق مفاد دادنامه، امکان تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی وجود دارد. بنابراین باشگاه پرسپولیس اگرچه در مرحله نخست رسیدگی موفق به دریافت رأی به سود خود شده، اما برای رسیدن به مرحله نهایی وصول وجه باید مراحل قانونی پرونده را نیز پشت سر بگذارد.
پرونده دوم رقم بالاتری دارد و به یکی از انتقالهای بحثبرانگیز پرسپولیس در سالهای اخیر مربوط میشود. شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران، مهدی فراهانیجم را به پرداخت ۱۲۰ هزار دلار آمریکا و ۱۲ هزار فرانک سوئیس به باشگاه پرسپولیس محکوم کرده است. خسارات دادرسی نیز در این حکم مورد توجه قرار گرفته و باید به مبلغ اصلی اضافه شود.
بر اساس متن دادنامه، این پرونده به قرارداد پرسپولیس با نبیل باهویی و وجوهی مربوط میشود که برای انجام انتقال این بازیکن دریافت شده بود. در جریان پرونده مطرح شده که وجه مربوط به انتقال دریافت شده، اما مبلغ مورد نظر به بازیکن خارجی منتقل نشده است. در ادامه نیز موضوع رأی فیفا علیه پرسپولیس مورد استناد قرار گرفته است؛ رأیی که باشگاه را به پرداخت اصل وجه و خسارات مرتبط با این پرونده محکوم کرده بود.
در واقع یکی از محورهای اصلی شکایت پرسپولیس این بوده که باشگاه در نتیجه انجام نشدن تعهد مالی، با تبعات حقوقی و مالی مواجه شده و اکنون تلاش کرده است مسئولیت این خسارت را متوجه طرفی کند که دریافت وجه برای انجام انتقال را بر عهده داشته است. دادگاه نیز پس از بررسی مستندات، حکم به محکومیت مهدی فراهانیجم صادر کرده است.
انتقال نبیل باهویی از همان ابتدا نیز یکی از موضوعات قابل توجه در دوره مدیریت قبلی پرسپولیس بود. این بازیکن بدون هماهنگی با یحیی گلمحمدی، سرمربی وقت پرسپولیس، به این تیم اضافه شد و حتی گفته شده بود سرمربی وقت از انجام این انتقال اطلاع قبلی نداشته است. همین موضوع بعدها به یکی از نکات مورد بحث درباره نحوه مدیریت نقلوانتقالات باشگاه تبدیل شد.
حالا با صدور رأی در پرونده مربوط به این انتقال، پرسپولیس در جایگاه طلبکار قرار گرفته است. با احتساب دو حکم صادر شده، مجموع اصل مبالغ ارزی مورد مطالبه باشگاه به ۲۲۰ هزار دلار آمریکا و ۱۲ هزار فرانک سوئیس میرسد. البته این رقم بدون محاسبه هزینههای دادرسی است و مبالغ مربوط به این بخش نیز بر اساس احکام صادر شده باید به اصل محکومیتها اضافه شود.
اهمیت این دو پرونده برای پرسپولیس فقط به رقم ارزی احکام محدود نمیشود. باشگاه در سالهای گذشته با پروندههای مختلف مالی و حقوقی ناشی از قراردادهای نقلوانتقالاتی مواجه بوده و بخشی از این پروندهها به تصمیمات و قراردادهای دورههای مدیریتی گذشته بازمیگردد. پیگیری قضایی مبالغی که باشگاه معتقد است بدون تحقق تعهدات پرداخت شدهاند، یکی از مسیرهایی است که میتواند بخشی از مطالبات انباشته را به چرخه مالی باشگاه بازگرداند.

با این حال، باید میان صدور حکم و وصول واقعی مطالبات تفاوت قائل شد. هر دو رأی در مرحله بدوی صادر شدهاند و هنوز تشریفات قانونی مربوط به اعتراض و قطعی شدن آنها به پایان نرسیده است. در پرونده نخست، ایجنت محکوم شده تا ۲۰ روز پس از ابلاغ رأی فرصت تجدیدنظرخواهی دارد.
در پرونده دوم شرایط متفاوت است، زیرا حکم به صورت غیابی صادر شده است. مطابق متن دادنامه، طرف محکوم ابتدا تا ۲۰ روز پس از ابلاغ فرصت دارد در همان شعبه نسبت به رأی واخواهی کند و پس از آن نیز در مهلت قانونی امکان اعتراض و پیگیری پرونده در دادگاه تجدیدنظر استان تهران وجود خواهد داشت.
بنابراین پرسپولیس فعلاً دو رأی قضایی به سود خود در اختیار دارد، اما دریافت قطعی ۲۲۰ هزار دلار و ۱۲ هزار فرانک سوئیس منوط به طی شدن مراحل قانونی و اجرایی پروندهها خواهد بود. نتیجه نهایی این دو پرونده میتواند مشخص کند که چه میزان از مبالغ مورد حکم در نهایت به حساب باشگاه بازخواهد گشت.
برای باشگاه، این دو پرونده از این جهت اهمیت دارند که به پرداختهایی مربوط به دورههای گذشته بازمیگردند و حالا پس از رسیدگی قضایی، مسیر بازپسگیری آنها وارد مرحله تازهای شده است. پرسپولیس در صورت قطعی شدن احکام و اجرای آنها میتواند بخشی از منابع مالی از دست رفته خود را بازیابی کند و پروندههایی را که مدتها درگیر آن بوده، به سمت تعیین تکلیف نهایی ببرد.
- نویسنده : فرزانه فغانی