به گزارش خبرگزاری ورزش ایران (ایپنا) ؛ دیدار تراکتور و استقلال در هفته هشتم لیگ برتر در ورزشگاه یادگار امام تبریز با تساوی یک بر یک به پایان رسید، اما نتیجه مسابقه تنها موضوع مورد توجه نبود. در جریان این دیدار، سه صحنه مهم داوری با اعتراض بازیکنان و اعضای دو تیم همراه شد و تصمیمات وحید کاظمی در مرکز توجه قرار گرفت.
نخستین صحنه بحث‌برانگیز در دقیقه ۴۰ اتفاق افتاد. شجاع خلیل‌زاده در محوطه جریمه تراکتور با یاسر آسانی برخورد داشت و بازیکنان استقلال اعتقاد داشتند این اتفاق باید با اعلام پنالتی همراه شود. با این حال، وحید کاظمی دستور به ادامه بازی داد و بررسی داوران اتاق VAR نیز تغییری در تصمیم اولیه ایجاد نکرد.
کارشناسان داوری نیز در بررسی این صحنه، عمدتاً تصمیم داور را درست دانستند. محمدرضا اکبریان معتقد بود مدافع تراکتور زودتر توپ را لمس کرده و خطایی رخ نداده است. مهدی عالیقدر نیز اعلام کرد خلیل‌زاده صرفاً برای دفع توپ اقدام کرده و تخلفی از سوی او صورت نگرفته است. تورج حق‌وردی هم با تأکید بر اینکه مدافع توپ را زده، تصمیم به ادامه بازی را صحیح دانست. حسین عسگری نیز با اشاره به نامشخص بودن برخورد، ادامه بازی را تصمیم درست ارزیابی کرد.
دومین صحنه مهم مسابقه در دقیقه ۵۲ رقم خورد. حسین گودرزی پس از برخورد با دانیال اسماعیلی‌فر و سرنگونی مدافع تراکتور، توپ را به سعید سحرخیزان رساند و مهاجم استقلال در موقعیت تک به تک قرار گرفت، اما وحید کاظمی پیش از ادامه حمله سوت زد و خطا اعلام کرد.
این تصمیم با اعتراض سهراب بختیاری‌زاده همراه شد و سرمربی استقلال به دلیل اعتراض کارت زرد گرفت. بختیاری‌زاده اعتقاد داشت داور می‌توانست اجازه دهد حرکت ادامه پیدا کند و پس از مشخص شدن سرنوشت توپ درباره صحنه تصمیم بگیرد.
با این حال، کارشناسان داوری درباره اصل تصمیم کاظمی اتفاق نظر داشتند. محمدرضا اکبریان خطای گودرزی را واضح دانست، هرچند معتقد بود در برخی خطاهای نزدیک محوطه جریمه امکان استفاده از آوانتاژ وجود دارد. مهدی عالیقدر، تورج حق‌وردی و حسین عسگری نیز اعلام خطا را صحیح دانستند و تأکید کردند برخورد گودرزی با دانیال اسماعیلی‌فر خطا بوده است.
سومین صحنه جنجالی در دقیقه ۶۸ شکل گرفت. تیبور هلیلوویچ پس از دریافت توپ از میلاد زکی‌پور موفق شد دروازه استقلال را باز کند، اما پس از بررسی صحنه مشخص شد زکی‌پور پیش از آن در جریان کنترل توپ مرتکب هند شده است. به همین دلیل گل تراکتور مردود اعلام شد.
این تصمیم نیز از سوی هر چهار کارشناس مورد تأیید قرار گرفت. اکبریان اعلام کرد بازیکن تراکتور هنگام حرکت به سمت توپ از دست خود استفاده کرده و مرتکب هند شده است. عالیقدر نیز پس از بازبینی، تخلف هند را در فرآیند شکل‌گیری گل تأیید کرد و تصمیم داور برای مردود کردن گل را صحیح دانست.
تورج حق‌وردی نیز تأکید کرد توپ پس از برخورد به دست بازیکن تراکتور وارد دروازه شده و مردود شدن گل تصمیم درستی بوده است. حسین عسگری علاوه بر تأیید تصمیم داور، این هند را آگاهانه توصیف کرد و گفت حتی در صورت برخورد تصادفی دست با توپ نیز با توجه به شکل‌گیری یک حمله سریع و خطرناک، گل باید مردود می‌شد.
در مجموع، هر سه صحنه مهم داوری دیدار تراکتور و استقلال از سوی کارشناسان بررسی شد و هیچ‌یک از چهار کارشناس، تصمیم نهایی داور را در این سه مورد اشتباه ندانستند. در نتیجه، اعتراض‌های دو تیم در جریان مسابقه نتوانست از نگاه کارشناسی، تصمیمات اصلی وحید کاظمی را زیر سؤال ببرد.
- نویسنده : محمد مهدی اسماعیلی رها
